没用，在质疑你的人看来，解释便是掩饰。

不去理会？

正中下怀，你越是不理会，越是有更多的人信以为真。

讲事实，摆证据永远是最好的选择。

先是送给对方一个善意的微笑，然后才问：“铁锅之事鱼恩也听说些风言风语，不知这首诗也有闲言外传？”

话说道这里，鱼恩哪里还能不明白怎么回事？人家说的根本不是义昌公主那些破事，而是铁锅的事情。那天鱼弘志提醒他，他还以为是鱼弘志想利用他对付李德裕，没想到才几天时间已经闹到这种地步。

刘禹锡这边刚说完，下首站起一人反驳道：“老师这话说错了。”

顺着声音望去，说话的人眉清目秀，一身儒衫，搭眼一看就是正直之辈。而且鱼恩看他有一种格外熟悉的感觉，仿佛似曾相识，更像是原来的老熟人。

有人当面顶撞自己，刘禹锡也不生气，直接问：“说老夫说错，长风倒是说说老夫错在哪里。”

本以为终于有人为自己仗义执言，心里那个高兴，却不料对方一开口又给他泼了一盆冷水。

鱼恩似乎很喜欢笑，很多事情都是微笑面对，很少有变脸色的时候。被问话的儒生貌似也很喜欢笑，即使被当面质问，他也能笑呵呵的回答。

“长风至今未听说，只是根据驸马爷所作所为做的一点猜测。”

“老师岂知道如此好诗是驸马之作？驸马敢贪天之功，一首诗自然也不在话下。”

还真让鱼弘志说对了，一旦认定铁锅是李玉所铸，他以后在官场，甚至整个大唐寸步难行。这才传几天风言风语，就有人当面质疑他的诗作与为人，若真坐实后，恐怕骂他的人车载斗量都不够。

其实人家说的也没错，无论铁锅还是那首诗，还真不是他自己的东西。只是本着后人发明，他这个前人随便用的原则，鱼恩认为那就是自己的东西。

有人质疑自己怎么办？

解释？